Soutenir CIPAV INFO : https://www.cipav.info/pages/soutenir-cipav-info.html
La seule chose qui intéresse notre collectif, c'est qu'un jour la CIPAV puisse fonctionner normalement et arrêter son cycle infernal de dérives, d'infractions et d'errements divers.
C'est pour ces raisons simples, indiscutables, que nous obtenons des résultats (minoration illégale des points retraite, annulation des élections x2, cotisations et majorations indues, suspension du Conseil d'administration x2, etc.) et que "je" suis serein concernant les nouvelles procédures de la CIPAV, de ses dirigeants ou de son prestataire.
J'emploie le pronom "JE" car c'est trop souvent à titre personnel ou en tant que président de notre collectif que je dois défendre le droit des adhérents ou mon honneur.
Ceci est d'une violence inouïe et me cause un préjudice récurrent, car je dois me déplacer, engager des frais et me défendre devant des chimères. Pour rappel, cette semaine, je dois encore une fois protéger nos sources et/ou défendre nos lanceurs d'alerte en tant que directeur de publication.
Je suis convoqué devant la 17e chambre près le tribunal correctionnel de Paris les 16 et 18 juin prochains pour deux audiences distinctes que je considère, à tort ou à raison, comme des procédures bâillons, voire abusives ; c'est l'avenir ou la justice qui le confirmera.
Ce qui est certain, c'est que pour ma part, je ne suis pas mis en examen pour corruption ou prise illégale d'intérêts, que je ne cumule pas deux emplois de directeur et que je ne suis en rien responsable de la gestion désordonnée de la CIPAV.
Je suis simplement un cotisant inactif de la CIPAV et un président d'association que l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, le Tribunal de grande instance et la Cour d'appel de Paris ont déjà relaxé, déboutant ou condamnant la CIPAV à quatorze reprises (sur des questions d'utilisation frauduleuse du nom de domaine cipav.info, d'utilisation frauduleuse de la marque CIPAV, d'injures ou de diffamation).
À ce sujet, je rappelle humblement aux dirigeants de la CIPAV que, lors des quatre derniers procès, le TGI et la Cour d'appel de Paris ont prononcé ma relaxe au motif que les Cours ont reconnu, nous citons : « ...il sera rappelé que Yann Franquet s'exprime, non comme un journaliste, mais comme président d'une association d'adhérents de la CIPAV, partie civile dans le cadre de l'information judiciaire évoquée dans les propos et ouverte à la suite de sa plainte, ce qui lui confère une plus large liberté d'expression ».
Il est aussi à noter que la CIPAV, plusieurs de ses dirigeants et l'un de ses prestataires ont exigé une perquisition civile du siège social de notre collectif et de mon lieu de travail qui, par l'intervention du magistrat instructeur, est à considérer comme une tentative d'intimidation qui aurait pu « nuire au bon déroulement de l’instruction », dixit l'article de Laurent Léger dans Libération : https://www.liberation.fr/societe/police-justice/cipav-franc-maconnerie-affairiste-corruption-commissions-occultes-la-justice-epingle-la-caisse-de-retraite-20241203_PDGGLEEKBRDYBP3VUCXIDRD2GI/
Alors que les articles pour dénoncer les errements de la CIPAV se multiplient (Le Canard enchaîné, Mediapart, Le Figaro...), force est de constater que la CIPAV, son "nouveau conseil d'administration" ou sa présidente Michèle Robin-Clerc (élue avec 373 voix sous l'étiquette CIPAV RENOUVEAU, soutenue par la Chambre nationale des professions libérales et son président Daniel-Julien Noel lors d'élections en cours de contestation) ne font absolument rien pour mettre fin à ces poursuites.
Si les dirigeants de la CIPAV mettaient autant de hargne à résoudre les problèmes de la principale caisse de retraite des travailleurs indépendants, il semble que cela serait plus simple pour tout le monde et moins préjudiciable pour les adhérents.
Face à cette situation surréaliste, le collectif CIPAV INFO rappelle simplement qu'il nous est difficile de nous défendre dans de bonnes conditions, car la plupart de nos lanceurs d'alerte et moi-même, en tant que président de notre association, souhaitons respecter le secret des instructions en toutes circonstances.
En outre, nous rappelons que la justice accorde rarement des dommages-intérêts au titre de l'article 472 du CPP ; moralité, cela épuise financièrement notre collectif...
À ce sujet, nous rappelons à tous les adhérents qui comprennent que ce qu'il se passe à la CIPAV n'est pas normal et que ses réserves financières sont en danger, qu'il est souhaitable de soutenir financièrement et humainement le combat militant de notre collectif : https://www.cipav.info/pages/soutenir-cipav-info.html pour mettre fin à cette gestion désordonnée...
L'union fait la force, merci de votre aide.
Yann Franquet
