- Accueil
- Actualités
- ⚖ Jugements
⚖ Jugements
Dans ⚖ Jugements
Le 12/04/2026
Jugement du Tribunal Judiciaire de Paris du 17 mars 2026
17/03/2026-Un travailleur indépendant se voit réclamer en 2023 une somme de 9 000 euros par l'URSSAF au titre de ses cotisations CIPAV de 2021. Le jugement annule la contrainte et laisse les dépens à la charge de l'URSSAF.
Dans ⚖ Jugements
Le 29/01/2026
Arrêt de la Cour d'Appel de Marseille du 26-01-2026
26/01/2026-Une autoentrepreneuse conteste, en 2024, le décompte de points de la Cipav qui ne correspond pas à la réalité de son activité.
Sans prise en compte par la CIPAV de ses arguments, l'autoentrepreneuse va en justice et fait valoir ses droits, les juges reconnaissant que la CIPAV a mal interprété les réglements et a procédé à un calcul illégal qui a causé un préjudice à la plaignante. Mais la CIPAV fait appel !
Dans ⚖ Jugements
Le 13/06/2025
Jugement Tribunal Judiciaire d'Annecy du 05/06/2025
05/06/2025-Cette condamnation récente démontre la persistance d'anomalies déjà relevées par les juges dans la gestion chaotique de dossiers qui concernent des cotisants ou des ayants droits en situation de faiblesse. Les constantes sont l'absence d'information et de soutien dans l'intérêt des personnes ainsi que des incohérences qui nuisent à la confiance envers la Caisse. Ce jugement est exemplaire en ce qu'il expose clairement les carences de la Cipav et les préjudices tant financiers que moraux qui en découlent.
Dans ⚖ Jugements
Le 23/03/2025
Jugement Cour d'Appel Versailles du 27/06/2024
27/06/2024-Un autoentrepreneur victime d'une erreur de calcul récurrente sur sa retraite de base
Le litige
Un cotisant autoentrepreneur conteste en mai 2023 l'attribution de ses points au titre de la retraite de base pour 2009 à 2015 ainsi que pour les années 2016 à 2021. Lors de ce premier jugement, des sursis à statuer ont été ordonnés et la CIPAV invitée à recalculer les attributions et expliciter, pour 2021, la formule utilisée. Le cotisant décède en mars 2024 et sa veuve intervient dans le litige en tant qu'ayant droit.
L'affaire est plaidée en mai 2024, la CIPAV présente un calcul de points pour les années 2009 à 2015, et déclare tenir compte du forfait social acquitté par l'adhérent pour estimer le décompte de point pour chacune des années. La CIPAV rejette par ailleurs les demandes de pension de réversion et les dommages et intérêts réclamés par la veuve.
La veuve accepte le décompte des points de 2009 à 2015 mais conteste la proposition relative à la période 2016 à 2021 car les explications sollicitées lors de l'arrêt de 2023 n'ont pas été fournies.
En complément, la veuve réclame l'ajout de points de retraite complémentaire ainsi que les arriérés en retraite de base et complémentaire pour la période 2021 à 2024, la pension de réversion de base et complémentaire sur la nouvelle base à dater d'avril 2024, ainsi que des dommages et intérêt.
La décision
En appel, le tribunal rejette l'attribution de points de retraite complémentaire pour 2021, valide le nouveau calcul des points de retraite sur la période 2009 à 2015. Pour l'année 2021, le tribunal estime que la CIPAV a fait un calcul erroné qui revient à minorer le nombre de points susceptibles d'être attribués à l'assuré et a ignoré les textes du code de la sécurité sociale en vigueur depuis 2015 relatifs à cette estimation. De fait, le nombre de points attribués pour la période 2016 à 2021 doit faire l'objet d'une rectification. Les arriérés seront recalculés sur la base des nouveaux décompte de points, et la demande de réversion n'ayant pas fait l'objet d'une demande préalable auprès de la CIPAV, elle n'est pas prise en compte. La CIPAV est condamnée aux dépens et verse 1 000 euros en application du l'article 700 du code de procédure civile.
Voir le jugement à partir de la plateforme Pappers Juridique
cour-d-appel-de-versailles-27-juin-2024-2400090.pdf (169.82 Ko)
Dans ⚖ Jugements
Le 14/03/2025
Jugement Cour d'Appel Pau du 05-01-2023
05/01/2023-Un cotisant se voit réclamer 23 179,00 euros de cotisation principale pour l'année 2013 en 2019.
Le cotisant s'oppose à cette contrainte et un premier jugement de novembre 2020 ramène la contrainte à 9 429,50 euros.
Le cotisant fait appel estimant que la contrainte ne permettait pas d'avoir une connaissance exacte de la nature et cause de son obligation et invoque des incohérences entre mise en demeure et contrainte.
La cour identifie des erreurs de la part de la CIPAV qui s'abstient d'opérer des régularisations à la baisse sur des cotisations appelées notamment pour le régime complémentaire. Le préjudice moral du cotisant est reconnu.
L'appel de cotisation 2013 est ramené à 715 euros et le cotisant perçoit 1 500,00 euros à titre de dommages et intérêts.
jugement-cour-appel-pau-du-05-01-2023-caviarde.pdf (642.72 Ko)
Dans ⚖ Jugements
Le 06/03/2025
Arrêt de la Cour d'Appel Paris du 14-02-2025
14/02/2025-Au décès d'un autoentrepreneur le 14 janvier 2019, sa femme et sa fille mineure ne perçoivent pas les prestations attendues de la CIPAV.
Après des années de lutte, et afin d'éviter à d'autres de vivre une telle situation, sa veuve a souhaité témoigner de son parcours sous forme de lettre que vous trouverez jointe à cet article dans son intégralité. Nous l'en remercions.
Dans ⚖ Jugements
Le 13/02/2025
Arrêt Cour d'Appel Aix en Provence du 24-09-2024
24/09/2024-Une retraitée conteste le relevé de carrière et le décompte de points qui réduit sa retraite complémentaire en tant qu'autoentrepreneuse. Elle obtient une réévaluation et des dommages et intérêts en appel
cour-d-appel-d-aix-en-provence-24-septembre-2024-2304725.pdf (238.8 Ko)
Dans ⚖ Jugements
Le 13/02/2025
Jugement Marseille du 02-10-2024
02/10/2024-Une autoentrepreneuse constate des anomalies dans son relevé de carrière que la CIPAV ne sait pas corriger. Sans réponse de la CRA, elle sollicite le tribunal qui reprend l'ensemble des éléments et oblige la CIPAV à recalculer sans abattement sa retraite de base et sa retraite complémentaire qui doit tenir compte de son chiffre d'affaires. Elle obtient réparation ainsi que des dommages et intérêts.
Jugement en recours de la Commission Recours Amiable à Marseille du 2 octobre 2024
jugement-marseille-02.10.24.pdf (1.99 Mo)
Dans ⚖ Jugements
Le 13/02/2025
Arrêt de la Cour d'Appel de Toulouse du 09-01-2025
Un travailleur indépendant décède en mai 2020, laissant une veuve et une fille. La CIPAV est informée rapidement du décès avec acte de décès et justificatifs. Le 7 juillet 2022, un courrier de la CIPAV indique les sommes prévues soit environ 1 000 euros au titre du capital décès, 100 euros par an au titre de rente de survie et 100 euros par an au titre de la rente orphelin.
Après examen de sa situation, en août 2022,la veuve saisit la commission de recours amiable (CRA) en demandant :
- une pension de réversion
- 15 000 euros au titre du capital décès
- 6 000 euros par an au titre de la rente de survie
- 130 euros par an au titre de la rente orphelin.
La CRA ne répond pas dans les délais, la veuve saisit alors le pôle social du tribunal judiciaire et ne reçoit qu'en décembre 2022 la notification du refus de la CRA.
Un premier jugement en avril 2023 déclare toute la demande de la plaignante recevable et condamne la CIPAV à régulariser et verser les montants réclamés y compris une pension de réversion en complément des autres prestations.
La CIPAV fait appel en juillet 2023 en contestant le jugement d'avril 2023 et soutenant que les demandes relatives à la pension de réversion sont irrecevables, que des cotisations restent impayées ce qui justifie le calcul des montants de 2022 et réclame un dédommagement des frais engagés.
La veuve démontrant que toutes les cotisations avaient été réglées contrairement aux assertions de la CIPAV, il n'y a pas lieu d'appliquer la proportionnalité des prestations aux cotisations versées et que la fille du défunt remplit bien les conditions pour percevoir l'intégralité de la rente preuve, là encore, du règlement de l'ensemble des cotisations à l'appui.
La décision du 9 janvier 2025 confirme donc, en tous points, celui d'avril 2023 et condamne la CIPAV aux dépens de l'appel et à verser 2 000 euros à la plaignante sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Arrêt de la Cour d'Appel de Toulouse du 9 janvier 2025
cour-d-appel-de-toulouse-9-janvier-2025-2302498.pdf (148.96 Ko)
NDLR : Si vous êtes dans un cas identique, après avoir utilisé tous les recours à votre disposition pour contrer le versement du capital décès et des rentes dues, la CIPAV vous obligera certainement à procéder à plusieurs relances avant de procéder aux versements effectifs. Toutefois, nous vous conseillons de lancer systématiquement les procédures car les tribunaux sont massivement à l’écoute des cotisants.
Dans ⚖ Jugements
Le 13/02/2025
Jugement de la Cour d'Appel de Montpellier du 03-04-2024
Arrêt de la Cour d'Appel de Montpellier du 3 avril 2024
arret-cour-appel-montpellier-03-04-24.pdf (783.86 Ko)